〔記者王孟倫／台北報導〕台灣法學會日前舉辦一場「彰銀經營權研討會」，遭到財政部質疑立場不中立、影響司法審理；台灣法學會在近日出版的會議紀錄書冊回應，學術研討會不可能有單一的言論方向，況且，財政部身為台新金控民事訴訟的當事人，以稅金公帑等不斷發佈新聞，是否適法妥當?社會各界自有評論。彰銀案之爭議不斷，連學界都波及！台灣法學動漫抱枕會3月23日舉辦「投資保障與台灣未來-從彰銀經營權爭議談起」的研討會，不過，該場活動引來財政部的關切，並在4月6日發佈新聞稿回應研討會。而台灣法學會近期出版彙整當天的會議記錄與相關文件，該書共有190頁，其中，在書冊第170至171頁，一一回應財政部的質疑。首先，財政部質疑，其與台新金控訴訟尚在進行，法律學術團體研討相關議題，時機值得斟酌；但台灣法學會回應，「本研討會主軸為彰銀爭議之國內法及國際法面向」，並非其與台新金之訴訟；況且，學會為中立之學術團體，研討會更不可能有所謂單一的言論方向。其次，財政部新聞稿指出，當天有人現場發言、質疑研討會影響司法審理；結果，經台灣法學會檢視，竟赫然發現，該聽眾之身分不明！因為其所留下資料為為財政部二審委任律師吳凱玲，但事後請其確認發言紀錄，卻獲回覆「當日我並無發言」。對於財政部二審委任律師身分疑遭冒用情事，台灣法學會強調，已經妥善保留當日完整錄音檔，由錄音中應亦可確認其身分，留存之簽名樣式，亦可有所查考，「財政部應進一步查明，並向社會各界詳予說明」。台灣法學會認為，財政部身為台新金控民事訴訟的當事人，卻同時利用政府機關的優勢地位，「以稅金公帑等公共資源不斷發佈新聞，其是否適法妥當?有無所謂影響司法獨立與干擾審理空間?學會不願遽以判斷，謹留給社會各界持平檢視!」
路跑緊身褲最新 足球 比分
文章標籤
全站熱搜
留言列表
